[ProjectSCZ-FIAM] keuze voor identifier in comanage

[Pieter Neerincx]

Interessante ontwikkeling; ik had er nog niet van gehoord. Maar ik voorzie voor onze use cases wel twee showstoppers:
* De gemiddelde collega kan zonder autistische trekjes ook geen BSNs van alle leden in z'n CO onthouden,
  dus wat dat betreft is een BSN-achtig nummer net zo onhandig als een ePPN.
* Je moet per medewerker een "eHerkenningsmiddel" aanvragen en dat kost in de goedkoopste versie een paar euro per medewerker per jaar
  en in de duurdere versies met 2FA een paar tientjes met medewerker per jaar.
  Dat is weggegooid geld, want ik heb al een instellingsaccount ;).
  Tevens zorgt het aanvragen van dit soort zaken voor onnodige vertraging 
  en voor een bureaucratische afhankelijkheid op derde partijen waar we geen invloed op hebben. 

Het wordt misschien anders als over een jaar of 5 alle EU burgers per definitie een eID hebben en onze UMCs / universiteiten geen eigen instellingsaccounts meer aanmaken.
Dan zit je echter nog steeds met collega's van buiten de EU en daar hebben we er genoeg van. E-mail adressen werken op de hele planeet ;)...

Groeten,

Pi

> On 13 Nov 2017, at 21:46, Raoul Teeuwen <raoul.teeuwen at surfnet.nl> wrote:
> 
> Ha Jeroen.
> 
> 
> 
> Dank voor je vraag. Ik heb het even bij een collega voorgelegd die zich heeft verdiept in eIDAS en die geeft aan:
> 
> 
> 
> “Voor diensten in NL is voorzien dat je een BSN krijgt, deze is “gegenereerd” voor een EU burger aan de hand van de attributen uit zijn eigen land. Maar, als de dienst geen BSN mag gebruiken wordt er een pseudoniem verstrekt. Dit laatste zou dan voor SCZ gelden. Je zou eIDAS dus wel kunnen gebruiken voor SCZ. Geldt dan natuurlijk alleen voor EU burgers en alleen voor EU landen die hun nationale eID aangemeld hebben bij eIDAS. Dit is niet verplicht. Op dit moment is alleen Duitsland (met middel op niveau hoog) aangemeld.
> 
> Dus ja, in theorie kun je het gebruiken, maar moet zich in de praktijk nog bewijzen. Ik zou op dat laatste wachten voor zoiets als de SCZ”.
> 
> 
> 
> Maar hij pleit wel voor een PoCje ;-).
> 
> 
> 
> Met vriendelijke groet,
> 
> Raoul Teeuwen
> 
> tel:+31641195989
> 
> 
> 
> Van: "Belien, JAM" <jam.belien at vumc.nl>
> Datum: maandag 13 november 2017 om 16:54
> Aan: "'projectscz-fiam at list.surfnet.nl'" <projectscz-fiam at list.surfnet.nl>
> CC: Raoul Teeuwen <raoul.teeuwen at surfnet.nl>
> Onderwerp: keuze voor identifier in comanage
> 
> 
> 
> Goedemiddag allen,
> 
> 
> 
> Ik heb de oorspronkelijke berichten van de lijst niet en antwoord daarom even direct op onderwerp in hoop dat het in juiste thread terecht komt.
> 
> 
> 
> Als we nu eens “modern”  denken en vooruitlopen op nieuwe wetgeving m.b.t. ingang eIDAS medio 2018. Dan zou ik wat mij betreft willen weten welke identifier er binnen eIDAS wordt gebruikt en of je daar dan niet van gebruik wilt maken. Dan heb je een unieke ID voor elke persoon binnen de EU en kan je attributen toevoegen als werkt bij LUMC voor project X en Y.
> 
> Wat vinden jullie van deze gedachtenkronkel?
> 
> 
> 
> m.vr.gr. Jeroen
> 
> _______________________________________________
> ProjectSCZ-FIAM mailing list
> ProjectSCZ-FIAM at list.surfnet.nl
> https://list.surfnet.nl/mailman/listinfo/projectscz-fiam

-------------------------------------------------------------
phone: +31 6 143 66 783
e-mail: pieter.neerincx at gmail.com
skype:  pieter.online
-------------------------------------------------------------