[ProjectSCZ-FIAM] bbmri instance vs scz (meer idps?) voor de demo op 8 december

[M.A.Santcroos at lumc.nl]

Hi Bas, Paul,


> On 27 Nov 2017, at 10:28 , Santcroos, M.A. (HG) <M.A.Santcroos at lumc.nl> wrote:
>> On 24 Nov 2017, at 15:45 , Bas Zoetekouw <bas.zoetekouw at surfnet.nl> wrote:
>> Het is zeker mogelijk om meer instellingen aan te sluiten.  Daarvoor
>> moeten dan wel de beheerders van die instellingen toestemming geven, en
>> daarvoor helpt het als je ons een contactpersoon binnen die instelling
>> kan geven die van de SCZ gebruik wil maken.  In onze ervaring zijn
>> instellingen zonder zo'n interne stakeholder erg terughoudend met het
>> aansluiten.
> 
> Helder. Voor de demo is het vooral "zo veel mogelijk".
> Er zijn daar mensen vanuit het medische en lifescience veld, dus zo veel mogelijk UMCs.
> 
>> Voro gastgebruik hebben we momentele 2 mogelijkheden:  Onegini en een
>> directe Google-koppeling.  Ik ben het met je eens dat OneGini wat
>> betreft user interactie te wensen overlaat.  De directe Google-koppeling
>> (onder de ietwat verwarrende naam "Google Claims Provider") heeft deze
>> nadelen niet; daar kun je gewoon direct met je Google-account terecht.

Ik heb zelf nu die "Google Claims Provider" geprobeerd, en dat werkt.
Kan dat label veranderd worden? Wil mensen vrijdag niet het gevoel geven dat ze een rechtzaak aan hun broek krijgen ;-)

> In het licht van de oorspronkelijke vraag, kunnen we Google ook eenvoudig beschikbaar maken bij de BBMRI instance of niet?
> 
>> Ook hier kunnen we extra koppelingen maken (Facebook, Linkedin, etc) als
>> dat nuttig is.
> 
> Ok, denk dat voor de demo ook hier geld des te meer des te beter.

Zijn/gaan er nog nieuwe bij (ge)komen?

Thanks!

Groet,

Mark